La batalla por la ’pastilla del día después’ en Chile

Por Ana Montero

"En un fallo dividido, el Tribunal Constitucional de Chile resolvió acoger el requerimiento de un grupo de parlamentarios de la Alianza que solicitaron que se prohíba la distribución de la “píldora del día después” (…) La votación fue dividida: cinco a favor y cuatro en contra. EL voto decisivo fue de Mario Fernández, ex ministro de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos, quien se habría pronunciado contra las normas del gobierno" (fuente diario La Tercera).

El fallo del Tribunal Constitucional Chileno dado a conocer, de forma oficial, el pasado día 18 de abril, merece una serie de reflexiones en torno a la batalla por la llamada “pastilla del día después” la cual, en Chile, ha sido siempre compleja y ambigua. Compleja por todos los debates que se generan en torno a ella y ambigua porque no es solo un tema “moral” como se nos quiere hacer creer. Veamos:

1- ¿Alguna vez tuvimos pastilla del “día después”?

Cuando en el año 2001 se autorizó por primera vez en Chile el registro de una versión de la pastilla “del día después” llamada Postinal, las reacciones no se hicieron esperar. Creo que todo Chile se acuerda de los eternos debates televisivos con los que nos bombardearon donde se discutía si la pastilla era abortiva o no. Estas discusiones derivaban en preguntas mas “filosóficas” que trataban de determinar, de manera obsesiva, en que minuto exacto empieza la vida en el vientre de una mujer. El resultado de tanta polémica “moral” fue que el producto se retiró del mercado.

Desde entonces todo ha sido un tira y afloja. Los diversos intentos de introducir la pastilla venían acompañados, inevitablemente, de presentaciones de recursos ante la Corte Suprema por parte de sectores conservadores que, lamentablemente, se salían con la suya y el fármaco era retirado. El último intento lo ha protagonizado el gobierno actual de Michelle Bachelet y la respuesta ha sido este fallo del Tribunal Constitucional.

Por tanto, la pastilla del “día después” nunca ha tenido una presencia estable en Chile con lo cual, según mi opinión, se puede decir que nunca la hemos tenido o, mejor dicho, los sectores populares nunca la hemos tenido.

2- ¿Qué significa retirar la pastilla del “día después”?

No nos confundamos. La batalla de la pastilla del “día después” siempre se ha centrado en un punto: la distribución gratuita en los centros médicos. El producto siempre ha estado en las farmacias por un valor de mas de 10.000 pesos (el sueldo mínimo en Chile es de 130.000 pesos) Entonces… ¿es una batalla “moral”? En este último requerimiento presentado por la Alianza por Chile (coalición política de derechas) se pide la no distribución gratuita de la pastilla en los centros médicos. En ningún caso se pide la no venta de estas.

El sistema farmacéutico en Chile es totalmente diferente al sistema del Estado Español. En el país andino no existen las farmacias como “micro empresa”, sino tres grandes cadenas farmacéuticas a nivel nacional (Farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand) que entran totalmente en el juego despiadado del mercado ofreciendo diferentes ofertas, marcando libremente los precios de los medicamentos etc. Las tres empresas están ligadas a los tres grandes centros comerciales chilenos (los equivalentes al “Corte Ingles”): Falabella, Ripley e Hites. Y estos, a su vez, son propiedad de las familias mas poderosas de Chile (evidentemente, ligadas a la derecha)

Por tanto… vuelvo a la pregunta inicial ¿es una batalla “moral”? Definitivamente, no. Lamentablemente la sociedad chilena todavía es muy conservadora en ciertos aspectos y esta demasiado ligada a la Iglesia Católica, por tanto, es fácil disfrazar intereses económicos bajo discursos rimbombantes sobre ética y buenas costumbres.

3- Mas allá del Tribunal Constitucional

En concreto… ¿de que estamos hablando?

Hablamos de que, en los sectores humildes, una de cada cinco adolescentes menores de 20 años es madre mientras que, en el sector acomodado, una de cada 30 jóvenes tiene un hijo.

Repito: Una de cada cinco adolescentes, jóvenes con nombre y apellido, ven su vida truncada por un embarazo, en la mayoría de casos, no deseado. Un embarazo provocado porque en los centros educativos no se habla de prevención si no que se habla de lo “pecaminoso” que es un aborto. Un embarazo provocado por la libertad de mercado de las cadenas farmacéuticas que ponen por las nubes los precios de las patillas anticonceptivas, un embarazo provocado por la no distribución gratuita de la pastilla del “día después” en pro del lucro de algunos.

De eso estamos hablando, y no de moral.

Afortunadamente, algo se esta moviendo en la sociedad Chilena. A diferencia de anteriores ocasiones, se están sucediendo en Santiago movilizaciones en contra del fallo del Tribunal Constitucional. El Colegio de Matronas de Chile, actores y actrices reconocidos, sectores del gobierno etc. están mostrando públicamente su repudio ante una situación totalmente insostenible.