Gaspar Llamazares perd el plebiscit

Diosdado Toledano (membre de la Comissió i del Consell Nacional d’EUiA per la llista de Rojos/es) en castellano

Després del retrocés d’IU en les eleccions generals del 2004 es va plantejar des de diversos sectors d’IU, especialment des del Bloque de Izquierda, la necessitat de convocar una Assemblea Extraordinària per donar sortida a la crisi d’orientació política i de direcció. Gaspar Llamazares i la resta de l’equip que li donava suport (que incloïa el PCC) van rebutjar aquesta proposta i van seguir endavant en la seva deriva política i organitzativa.

El notable retrocés en les eleccions europees, on la responsabilitat del Coordinador i el seu equip més proper era aclaparadora (iniciativa personal per coaligar-se amb ICV, regal del 2º lloc de la llista a ICV, etc.), feia necessàries una sèrie de mesures per sortir de la crisi: dimissió del coordinador i el seu equip, convocatòria d’una Assemblea Extraordinària i la constitució d’una direcció provisional que integrés la pluralitat interna d’IU capaç de garantir la participació i la democràcia del procés assembleari.

Com és conegut, Llamazares, lluny de dimitir, va decidir encarar la convocatòria de l’Assemblea extraordinària com un plebiscit a la seva figura que li donés la majoria suficient per culminar el seu projecte d’apropar IU al “model” que representa ICV. En aquell moment, el càlcul de distribució de forces feia preveure que obtindria una còmoda majoria a l’Assemblea.

L’organització de l’Assemblea Extraordinària va ser efectuada a consciència per l’equip de Llamazares. Per evitar centrar el debat en les causes polítiques de les derrotes i de la crisi d’IU, es va aprovar un document polític “riu”, en el que els aspectes centrals queden dispersos i enfosquits entre un bosc d’anàlisis i propostes que no eren qüestionades. Per assegurar-se una majoria entre les delegacions, tot un seguit de maniobres antidemocràtiques van posar-se en marxa per erosionar la força dels corrents i sensibilitats opositores.

A Catalunya, por exemple, per a la Conferència Política d’EUiA, no tant sols no es van elegir delegats/des, sinó que es va ampliar el Consell Nacional a coordinadors/es de les agrupacions i fins i tot “invitats permanents”, el que suposava l’incompliment dels propis Estatuts d’EUiA.

Malgrat tot, el plebiscit ha estat un estrepitós fracàs per a Gaspar Llamazares. Les xifres són eloqüents: la llista de Llamazares va obtenir el 49,52% i 54 membres elegits al CPF, retrocedint més de 25 punts respecte la llista que va encapçalar a l’anterior Assemblea Congresual d’IU.

D’altra banda, les dues llistes alternatives, encapçalades per Enrique de Santiago i Sebastián Martín, obtenien respectivament el 38,1% (42 elegits al CPF) i 12,38% (14 elegits).

La tercera llista va expressar l’aliança entre el corrent crític d’IU a Andalusia, la CUT, Espacio Alternativo, sectors de l’antiga Plataforma de Izquierda i sectors sortits de Corriente Roja de Madrid. Entre els delegats elegits al CPF en aquesta llista figuren diversos companys/es vinculats a la IV Internacional.

El compromís dels elegits de la tercera llista de donar suport a la candidatura d’Enrique de Santiago a la Coordinació General, 42 +14, front a 54 de Llamazares, li assegurava matemàticament aquesta responsabilitat.

L’elecció provisional i “il•legítima” de Gaspar Llamazares va ser fruit de l’aplicació abusiva de l’esmena als Estatuts aprovada en el decurs de l’Assemblea per la que els/les 17 coordinadors/es de les Federacions van participar en aquesta elecció. En la legalitat estatutària i democràtica, els canvis introduïts als Estatuts no poden regir fins després de finalitzar el procés congresual en el que l’elecció del Coordinador General és l’últim fet.

L’escàndol final de l’Assemblea Extraordinària tancava en fals el procés congresual, postergava si de cas l’elecció del coordinador a la primera reunió del nou Consell Polític Federal, aquesta vegada en ple, un cop s’afegeixen els membres elegits a les Federacions o organitzacions com EUiA. Finalment, els estatuts fixen el llistó del 60% de suports en el cas que el candidat a Coordinador General repeteixi per tercera vegada….obstacle molt difícil de superar per Llamazares si no és que prescindeix de la legalitat i incrementa la seva il•legitimitat….

El moviment de fons a IU i els seus actors

El descontent intern ha estat capaç de mobilitzar-se malgrat l’afebliment dels sectors d’esquerra com a conseqüència de la repressió interna, la desmoralització individual, o de ruptures sectàries com les d’un sector de Corriente Roja.

En aquesta remobilització interna han jugat un paper molts actors diferents: el “Bloque de izquierdas”, que va defensar un Document Polític alternatiu amb un clar contingut d’esquerra anticapitalista; un sector de les Joventuts Comunistes oposat al projecte d’IU impulsat per Llamazares; i la majoria dintre del PCE. A Andalusia, el grup dirigent format, corresponsable amb Llamazares de la crisis d’IU, va haver de distanciar-se d’aquest sota la pressió d’una part del bloc majoritari andalús influenciat per quadres joves vinculats a Enrique de Santiago.

A l’Assemblea Extraordinària, malgrat les dificultats per expressar un debat polític sobre els temes centrals, s’ha de destacar que el Document Alternatiu va obtenir prop del 28% a favor amb un 17 % d’abstencions, el que supera força la suma de les components que l’havien promogut, atraient sectors del PC (la delegació del PSUC-Viu va votar en bloc a favor) i de les joventuts del PCE.

També mereix destacar-se el suport majoritari que va obtenir l’esmena presentada per Espacio Alternativo que estableix una consulta a la afiliació per aprovar les futures aliances o coalicions electorals. Curiosament aquesta esmena va ser votada en contra per la majoria de la delegació del PCC i del POR de Catalunya, malgrat que la coalició d’EUiA amb ICV va ser consultada en referèndum….

Perspectives

La situació a Izquierda Unida és més oberta i inestable que mai. Abans del Consell Polític Federal, el sector de Llamazares intenta reforçar-se a través dels aparells de les federacions que controla, del suport que li presta el bloc majoritari en EUiA format per PCC i POR, i de la recuperació d’antics aliats de l’entorn del Felipe Alcaraz.

En el terreny de l’alternativa, ha estat elaborat el document “Una proposta per a la unitat en la pluralitat, l’acció i la sobirania d’IU”. Això és fruit del treball per consolidar l’opció per una nova direcció col•lectiva i un nou Coordinador General, o si més no, d’una sortida raonable que reconegui la nova realitat de forces i influències i per tant un gir en l’orientació política de subordinació al PSOE, així com una nova direcció on es distribueixin les principals secretaries i responsabilitats entre totes elles, com també un nou estil de direcció col•lectiu i democràtic.

El resultat del que passi en el esmentat Consell Polític Federal serà crucial per el futur immediat d’Izquierda Unida i també d’EUiA. La disposició del sector de Llamazare a reconèixer la nova correlació de forces, i del bloc alternatiu en mantenir ferms els seus compromisos i propostes, serà fonamental per trobar una via que permeti la superació de la crisi política i de direcció a IU.

Barcelona 9 de gener de 2005

publicat al nº12 (febrer 2005) de Revolta Global

[febrero 2005] VIII Asamblea Extraordinaria de Izquierda Unida. Revista Revolta Global nº12 Gaspar Llamazares pierde el plebiscito

por Diosdado Toledano (miembro de la Comissió y del Consell Nacional de EuiA por la lista de Rojos/es)

Tras el retroceso de IU en las elecciones generales del 2004 se planteó desde diversos sectores de IU, especialmente desde el Bloque de Izquierda, la necesidad de convocar una Asamblea Extraordinaria para dar salida a la crisis de orientación política y de dirección. Gaspar Llamazares y el equipo en que se apoyaba (1) desecharon esa propuesta y siguieron adelante en su deriva política y organizativa.

El notable retroceso en las elecciones europeas, donde la responsabilidad del Coordinador y su equipo más próximo era abrumadora (iniciativa personal para coaligarse con ICV, regalo del 2º puesto de la lista a ICV, etc.) hacía necesarias, desde la normalidad de cualquier organización, una serie de medidas sensatas para salir de la crisis: dimisión del coordinador y su equipo, convocatoria de una Asamblea Extraordinaria y la constitución de una dirección provisional que integrara la pluralidad interna de IU capaz de garantizar la participación y democracia del proceso asambleario.

Como es sabido Gaspar Llamazares lejos de dimitir, decidió encarar la convocatoria de la Asamblea extraordinaria como un Plebiscito a su figura que le diera la mayoría suficiente para culminar su proyecto de acercar IU al “modelo” que representa ICV. En ese momento, el cálculo de distribución de fuerzas, si contamos el peso en el aparato de las diversas componentes del bloque que apoyaba al coordinador, hacían prever que obtendría una cómoda mayoría en la Asamblea (1).

El diseño y organización de la Asamblea Extraordinaria ha sido efectuada a conciencia por el equipo de Gaspar. Para evitar centrar el debate en las causas políticas de las derrotas y de la crisis de IU se aprueba un documento político “río”, donde los aspectos centrales quedan dispersos y oscurecidos entre un bosque de análisis y propuestas que no estaban en cuestión. Para asegurarse una mayoría entre las delegaciones un sin fin de maniobras antidemocráticas se pusieron en marcha para erosionar la fuerza de las corrientes y sensibilidades opositoras (2).

A pesar de todo ello, el Plebiscito ha sido un estrepitoso fracaso para Gaspar Llamazares. Las cifras son elocuentes: La lista de Gaspar Llamazares obtuvo el 49,52% y 54 miembros electos al CPF, retrocediendo mas de 25 puntos respecto de la lista que encabezó en la anterior Asamblea Congresual de IU.

Por otra parte, el resultado de las dos listas alternativas encabezadas por Enrique de Santiago y Sebastián Martín obtenían respectivamente el 38,1% (42 electos al CPF) y 12,38% (14 electos) (3). El compromiso de los electos de la tercera lista de apoyar la candidatura de Enrique de Santiago a la responsabilidad de Coordinador General, 42 +14 frente a 54 de Gaspar le aseguraba matemáticamente dicha responsabilidad.

La elección provisional e “ilegitima” de Gaspar Llamazares se debió a la aplicación abusiva de la enmienda a los Estatutos aprobada en el curso de la Asamblea por la que los/las 17 coordinadores/as de las Federaciones participan en la elección del Coordinador General. En la legalidad estatutaria y democrática, los cambios introducidos en los Estatutos no pueden regir hasta después de finalizar el proceso congresual en el que la elección del Coordinador General es su último acto.

El escandaloso final de la Asamblea Extraordinaria cerraba en falso el proceso congresual, postergaba en todo caso la elección del coordinador a la primera reunión del nuevo Consejo Político Federal, esta vez al completo una vez se agreguen los miembros electos en las Federaciones u organizaciones como EuiA. Por último, los estatutos fijan el listón del 60% de apoyos en el caso de que el candidato a Coordinador General repita por tercera vez….obstáculo muy difícil de superar por Gaspar a menos que prescinda de la legalidad, y acreciente su ilegitimidad….

El movimiento de fondo en IU y sus actores

En pocos meses la expectativa de un plebiscito victorioso para Gaspar se ha tornado en su contrario.

El descontento interno respecto a la deriva política de IU y la degradación del proyecto ha sido capaz de movilizarse a pesar del debilitamiento de los sectores de izquierda como consecuencia de la represión interna, la desmoralización individual, o de rupturas sectarias como las provocadas por un sector de Corriente Roja.

En esta removilización interna ha habido los siguientes actores: el “Bloque de izquierdas” formado por el sector crítico andaluz, el sector de Manolo Monereo, la Plataforma de Izquierda, Espacio Alternativo y Rojos/es de EuiA que defendieron un Documento Político alternativo con un claro contenido de izquierda anticapitalista (4); el ascenso de un sector de las Juventudes Comunistas con voluntad protagonista y opuesto al nuevo proyecto de IU impulsado por Gaspar; el PCE, que ha sido capaz de recomponer una nueva mayoría opuesta al curso de Gaspar Llamazares. La interacción de estos actores ha tenido efectos interesantes en federaciones como la andaluza donde el grupo dirigente formado por Felipe Alcaraz, Willy Meyer, etc. corresponsables con Gaspar de la crisis de IU, tuvo que distanciarse de este último bajo la presión de una parte del bloque mayoritario andaluz influenciado por cuadros jóvenes vinculados a Enrique de Santiago.

En la Asamblea Extraordinaria, a pesar de las dificultades para expresar un debate político sobre los temas centrales, es de destacar alguna votación significativa. En primer lugar la votación obtenida por el Documento Alternativo que obtuvo cerca del 28% de votos favorables y el 17 % de abstenciones. El voto obtenido supera en mucho la suma de las componentes que lo habían promovido y fue capaz de atraer a sectores del PC (la delegación del PSUC-Viu votó en bloque a su favor) así como de las juventudes del PCE.

También merece ser destacado el respaldo mayoritario que obtuvo la enmienda presentada por Espacio Alternativo que establece una consulta a la afiliación para aprobar las futuras alianzas o coaliciones electorales. Curiosamente esta enmienda fue votada en contra por la mayoría de la delegación del PCC y del POR de Catalunya a pesar que la coalición con ICV fue consultada en referéndum….

Perspectivas

La situación en Izquierda Unida es más abierta e inestable que nunca. En el Consejo Político Federal de 22 de Enero se van a confrontar de nuevo las fuerzas y listas que lo hicieron en la Asamblea Extraordinaria.

En este compás de espera, el sector de Gaspar intenta reforzarse a través de los aparatos de las federaciones que controla y del apoyo que le presta el bloque mayoritario en EuiA formado por PCC y POR. Como no tiene una mayoría asegurada intentará recuperar antiguos aliados del entorno de Felipe Alcaraz.

En el campo de la alternativa a Gaspar Llamazares y su bloque, tampoco se ha estado de brazos cruzados. Fruto del trabajo para consolidar la opción por un nueva dirección colectiva y un nuevo Coordinador General en IU, o al menos, de una salida razonable que reconozca la nueva realidad de fuerzas e influencias y por tanto un giro en la orientación política de subordinación al PSOE, así como una nueva dirección donde se distribuyan las principales secretarías y responsabilidades entre todas ellas, así como un nuevo estilo de dirección colectivo y democrático, ha sido elaborado el documento “Una propuesta para la unidad en la pluralidad, la acción y la soberanía de IU”.

El resultado de lo que ocurra en dicho Consejo Político Federal será crucial para el porvenir inmediato de Izquierda Unida y también de EuiA. La disposición del sector de Gaspar a reconocer la nueva correlación de fuerzas, y del bloque alternativo en mantener firmes sus compromisos y propuestas, será fundamental para encontrar una vía que permita la superación de la crisis política y de dirección en IU.

Barcelona 9 de enero 2005

publicado en el nº12 (febrero 2005) de Revolta Global

Notas:

(4) El documento Político Alternativo se titulaba “TESIS PARA UNA IU ANTICAPITALISTA, ALTERNATIVA, FEDERALISTA, DEMOCRATICA Y PLURALISTA, fue presentado en la reunión del CPF del 25 de septiembre de 2004 y suscrito entre otros/as por Javier Aguilera, Paco de Asís, Víctor Cascos, Luis Díaz, Teresa García, Roberto Iglesias, Susana López, Nacho Loy, Manuel Monereo, Pedro Montes, María Dolores Nieto, Jaime Pastor, Carmina Ramírez, Teresa Rodríguez, Dolores Ruano, Vicente Silva y Diosdado Toledano, miembros del CPF de IU.