Davant l’aprovació pel parlament Basc de la “Proposta d’Estatut Polític de la Comunitat d’Euskadi”

L’aprovació per majoria absoluta del Parlament Basc de la proposta d’un Estatut que condueixi a “un nou model de relació amb l’Estat espanyol, basat en la lliure associació i compatible amb les possibilitats de desenvolupament d’un estat compost, plurinacional i asimètric”, és plenament legal i legítima.

Les objeccions que des de l’esquerra anticapitalista i alternativa es poden fer a aquest projecte no impedeixen constatar que és recolzat per la majoria dels i les representants del poble basc, encara que hauria estat sens dubte desitjable que hagués contat amb un major consens. A més, amb totes les seves limitacions, aquesta proposta representa un avanç considerable en l’exercici de l’autogovern per part del poble i de la ciutadania d’Euskadi. El vot afirmatiu que a última hora han donat al mateix tres membres de Sozialista Abertzaleak deu ser valorat com un pas cap a l’acceptació de la via política per part d’aquest grup per a la resolució del conflicte basc; però per a demostrar que s’aposta efectivament per aquest camí, deuria ser seguit ara per un emplaçament immediat a ETA per a la seva renúncia definitiva a l’ús de les armes i de les amenaces contra ciutadans i ciutadanes basques i de la resta de l’estat espanyol.

Les reaccions de les direccions del PP i del PSOE i de la majoria dels mitjans de comunicació davant la nova situació creada revelen, una vegada més, la seva resistència a abordar la solució del conflicte basc mitjançant un aprofundiment de la democràcia i el reconeixement del dret del poble basc a decidir el seu futur. Perquè és evident que la resposta a la demanda que sorgeix no només des d’Euskadi sinó també des de Catalunya, Galícia i altres Comunitats Autònomes a favor del reconeixement de la realitat plurinacional de l’Estat espanyol i de la necessitat d’establir un nou tipus de relacions entre els distints pobles que ho formen, no pot ser la mera apel•lació fonamentalista a una Constitució la reforma de la qual es fa cada vegada més urgent enfront del que ha estat i és un dels seus principals dèficit de legitimitat.

Tampoc entenem l’actitud de la direcció federal actual d’Esquerra Unida, la qual s’ha apressat a anunciar que votarà en contra d’aquesta Proposta d’Estatut quan es presenti en el Parlament espanyol. Obrant així IU se situaria en el mateix terreny que aquelles forces polítiques que utilitzen els aspectes antidemocràtics de la Constitució vigent –com la competència del parlament espanyol per a rebutjar les propostes d’Estatut formulades des de les Comunitats Autònomes- amb la finalitat d’impedir l’avanç dels pobles de l’Estat espanyol en la lliure decisió sobre el seu propi futur. Considerem, per el contrari, que una posició democràtica coherent deuria ser expressar el respecte a l’aprovat pel parlament Basc i permetre que sigui el conjunt de ciutadans i ciutadanes d’aquesta Comunitat el qual ho accepti o rebutgi en un referèndum vinculant. És en aquest àmbit en el qual EB podria legítimament expressar les seves posicions i realitzar, si escau, una crida específica de vot.

Ante la aprobación por el Parlamento Vasco de la “Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi”

Declaración de Espacio Alternativo

La aprobación por mayoría absoluta del Parlamento Vasco de la propuesta de un Estatuto que conduzca a “un nuevo modelo de relación con el Estado español, basado en la libre asociación y compatible con las posibilidades de desarrollo de un estado compuesto, plurinacional y asimétrico”, es plenamente legal y legítima.

Las objeciones que desde la izquierda anticapitalista y alternativa se pueden hacer a este proyecto no impiden constatar que es apoyado por la mayoría de los y las representantes del pueblo vasco, aunque habría sido sin duda deseable que hubiera contado con un mayor consenso. Además, con todas sus limitaciones, esa propuesta representa un avance considerable en el ejercicio del autogobierno por parte del pueblo y de la ciudadania de Euskadi. El voto afirmativo que a última hora han dado al mismo tres miembros de Sozialista Abertzaleak debe ser valorado como un paso adelante hacia la aceptación de la vía política por parte de este grupo para la resolución del conflicto vasco; pero para demostrar que se apuesta efectivamente por ese camino, debería ser seguido ahora por un emplazamiento inmediato a ETA para su renuncia definitiva al uso de las armas y de las amenazas contra ciudadanos y ciudadanas vascas y españolas.

Las reacciones de las direcciones del PP y del PSOE y de la mayoría de los medios de comunicación ante la nueva situación creada revelan, una vez más, su resistencia a abordar la solución del conflicto vasco mediante una profundización de la democracia y el reconocimiento del derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Porque es evidente que la respuesta a la demanda que surge no sólo desde Euskadi sino también desde Catalunya, Galicia y otras Comunidades Autónomas a favor del reconocimiento de la realidad plurinacional del Estado español y de la necesidad de establecer un nuevo tipo de relaciones entre los distintos pueblos que lo forman, no puede ser la mera apelación fundamentalista a una Constitución cuya reforma se hace cada vez más urgente frente a lo que ha sido y es uno de sus principales déficit de legitimidad.

Tampoco entendemos la actitud de la dirección federal actual de Izquierda Unida, la cual se ha apresurado a anunciar que votará en contra de esta Propuesta de Estatuto cuando se presente en el Parlamento español. Obrando así IU se situaría en el mismo terreno que aquellas fuerzas políticas que utilizan los aspectos antidemocráticos de la Constitución vigente –como la competencia del parlamento español para rechazar las propuestas de Estatuto formuladas desde las Comunidades Autónomas- con el fin de impedir el avance de los pueblos del Estado español en la libre decisión sobre su propio futuro. Consideramos, por el contrario, que una posición democrática coherente debería ser expresar el respeto a lo aprobado por el Parlamento Vasco y permitir que sea el conjunto de ciudadanos y ciudadanas de esa Comunidad el que lo acepte o rechace en un referéndum vinculante. Es en dicho ámbito en el que EB podría legítimamente expresar sus posiciones y realizar, en su caso, un llamamiento específico de voto.

31 de diciembre de 2004